Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2016, 21:40 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

mihailovoh, уж не обижайтесь, с трудом дочитала этот "опус" до конца... Чего уж там Михельсон накурился - мне не ведомо, а может, на него так подействовал арест Улюкаева. Но всегда слыл здравомыслящим человеком, а тут такое подпустил - и еще публично...

Буквально пару примеров по-порядочку:

Цитата:
Сообщение от mihailovoh Посмотреть сообщение
освобождение от налогообложения ввоза культурных ценностей
Оно давно есть и действует (лично проверено) - в отношении культурных ценностей

Цитата:
Сообщение от mihailovoh Посмотреть сообщение
В сегодняшнем законе в основном внимание сосредоточено на том, что создано на территории России.
В "сегодняшнем" законе, которому уже давно 20 лет - основное внимание всегда было сосредоточено на возрастном критерии - 100 -лет, независимо от места создания.

Ограничения на перемещения культурных ценностей есть даже в едином Евросоюзе - через безвизовые и бесконтрольные границы. Может, у них организаторские способности получше?

Цитата:
Сообщение от mihailovoh Посмотреть сообщение
Михельсон предлагает устранить нормативную неопределенность понятия "культурная ценность", распространив его на предметы, имеющих культурное значение, вне зависимости от времени их создания.
С середины ХХ века ни одному лучшему уму в отечественной истории искусств не удалось даже дать исчерпывающее определение "культурной ценности", а уж распространять такие красивые слова на "предметы культурного назначения" боюсь, даже в голову никому пока не приходило....

Дальше еще много абзацев "от Михельсона", но комментировать по три выражения в предложении, извините, - просто лень. Лучше бы сам проконсультировался с юристами и специалистами перед публичным выступлением.



Маруся вне форума   Ответить с цитированием