Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2016, 01:49 Язык оригинала: Русский       #22
Бывалый
 
Регистрация: 04.03.2015
Сообщений: 433
Спасибо: 267
Поблагодарили 561 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: 1141
По умолчанию

U_Z, да запросто!
Только какой профит Эрикссон с этого наблюдения -? (которое совершенно не хочу принизить!, напротив даже).
Эриксон же-как понимаю- хочет верить , что коллаж: НХ 1920х (или даже конца 10х)
А я всё пытаюсь до автора запроса донести алгоритм действий с моей тчк зрения, и убедить её, что прежде всего надо подцепить то и сё технологически, ибо вроде там есть за что цепляться Пока там никаких оснований нет чтоб претендовать на "авангард", кроме того что это не столь беспомощное изделие, как типично для ебея
...жду того, кто вспомнит автора композиции этого "коллажа" Композиционная основа= парафраз, но источника его не вспомню хоть убей , это московские 1920е, но кто-?




Последний раз редактировалось Kaestlin; 06.10.2016 в 01:58.
Kaestlin вне форума   Ответить с цитированием