По сюжету вполне Поленов . Меня смущает , что у Поленова более сухая живопись , даже на маленьких этюдах нет такого жидкого мазка . Еще бросаеться в глаза , что кракелюр есть только в районе подписи и больше нигде . К тому же работа с такой фактурой за 100 лет имела бы загразнения в углублениях возле мазка . Мне почему то кажется , что работа может быть новой или второй половины 20 века . Если предлагают из Европы , большая вероятность этого . Думаю стоит сделать химию , если по возрасту проходит , значит быстрый этюд Поленова. С уваж
|