13.05.2009, 17:01
|
Язык оригинала: Русский
#16
|
|
Гуру
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
|
Цитата:
Сообщение от Семен Семенович
Мне, кажется, Вы немного путаете - чтобы как живая, чтобы дышала и пахла - это дорогого стоит (правда тут уже больше импрессионизм). А вот как на фотографии - так это с фотографии и есть. Это не к чему - есть хорошая фотография.
В Ваших цитатах - лишь мнение критиков конца 19 века. Ренуар - гений, который чтобы познать суть живописи, прошел через тяжелый труд ремесленника(с благодарностью) и восхищался лучшими произведениями предыдущих поколений, часами работая в Лувре. Недопонимание - это естественная составляющая старших поколений. Главное основа в живописи ведущих французских импрессионистов был высокий профессионализм и талант. Но ведь была и поддержка - Курбе, Коро, Добиньи...
|
Вот именно это я и хотел сказать. Академизм -враг искусства потому что иск. не терпит схем. И не надо ля-ля покажите как надо.
|
|
|