Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2016, 16:15 Язык оригинала: Русский       #85
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
меня есть предположение. Чтобы не разбирать условно все 100 сомнительные работы, взяли самую очевидную залипуху, на которую были не только русские, но и зарубежные отрицательные заключения. Выбрали вещь с бесспорными доказательствами неподлинности.
Vladimir, абсолютно согласна с Вашим предположением. Важно ведь доказать!
Но, помнится, Минкульт и иже с ним все хором призывали доказывать неподлинность именно работ Гончаровой... И что же, куда попрятались наши исследователи ее творчества после многочисленных статей и пресс-конференций? "Не шмогли?"

П.С.
Что бы там не решил суд, ни книгу Партона, ни книгу Базету, издательства не "отзовут", как, например, бывает с серией автомобилей с неисправной запчастью.
А у специалистов с самого начала было свое мнение, причем у всех разное, по поводу каждой из "условно сомнительных 100 работ"



Маруся вне форума   Ответить с цитированием