Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2016, 00:41 Язык оригинала: Русский       #5
Бывалый
 
Регистрация: 04.03.2015
Сообщений: 433
Спасибо: 267
Поблагодарили 561 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: 1141
По умолчанию

toyohara,
- Нет, Вам не нужно "заморачиваться" с экспертизой
-Да, и по нечетким снимкам можно заключить: фальшак, совсем низкопробный. Чудовищное "лицо" + зажаренный оборот
Тут уж еле сдержишься, чтоб не написать лишнего на тему наглости по отношению к наследию Р. Р. Фалька.
Фальк был прекрасный художник, весь на нюансах, на тончайших вибрациях.
- это так, к слову.

Единственно что надо уничтожать: так подобные дикие поделки



Kaestlin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Kaestlin за это полезное сообщение:
K-Maler (16.06.2016), toyohara (16.06.2016)