Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2016, 14:10 Язык оригинала: Русский       #1459
Гуру
 
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 1,453
Спасибо: 1,094
Поблагодарили 914 раз(а) в 546 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1816
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Заключения на бумаге она не давала.
Может потому и бумагу не составила, что знала истину? И почему Шумаков не потребовал письменного заключения, ведь он должен быть крайним, к нему должны быть все претензии? И за что 20 тыс.дол.? За устное мнение, посредничество или дележ добычи? Или все -таки то, что вы озвучиваете и является истиной? А разве все мошенники и преступники попадают за решетку? Хорошие адвокаты, отсутствие прямых доказательств, построение обвинения на косвенных , давление общественности, выступление "честных и неподкупных журналистов" и ты уже не вор и мошенник, а благороднейший человек и достояние республики!




Последний раз редактировалось ANATOLY; 01.06.2016 в 14:33.
ANATOLY вне форума   Ответить с цитированием