Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2016, 13:45 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solnce Посмотреть сообщение
Посредник, дилер, галерист тоже имеет право на ошибку и при этом не являться преступником, даже если случайно продал не подлинную картину.
В данной сделке второй посредник вообще введен за рамки процесса.
Solnce, от того что Вы все смешаете в одну кучу - лучше не будет никому.
Поэтому еще раз по порядочку:

Может быть я одна на этом форуме думаю, что экспертиза и торговля - "вещи несовместные", а каждый должен заниматься своими профессиональными вопросами, в которых он компетентен. Но я считала и буду считать, что это недопустимый конфликт интересов, и следовательно - уголовное преступление.

Посредники, дилеры, галеристы - конечно, у всех случаются ошибки. Но если они профессиональные торговцы и дорожат своей репутацией, они хорошо знают, что за ошибки приходится платить. И нужно вернуть деньги, а потом разбираться со своей ошибкой. Репутация, порой, - дороже!
И естественно, они считают себя "знатоками" в той области, которой занимаются много лет, но никак не "экспертами" Эта должность, извините, немного другого порядка - она официальная.

И последнее, про второго посредника:
Вы что же не рады, что Баснер оправдали?
Но оправдали то ее только потому, что кто-то решил не сажать Шумакова рядом с ней на скамью подсудимых. Иначе бы дело не развалилось "за недоказанностью".



Маруся вне форума   Ответить с цитированием