Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2016, 11:24 Язык оригинала: Русский       #1361
Местный
 
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
занимаются этим люди, склонные глубоко вникать в тему.
Ну, мы же видим, как глубоко вник в тему Васильев. "Сам себе эксперт", а технологическую экспертизу не сделал. Допустим, Шумаков его торопил, говорил, что картина уйдет к другому. Ну так купи, а потом сделай экспертизу - есть год, срок исковой давности по оспоримым сделкам. И в гражданско-правовом порядке получи с Шумакову всю сумму, по крайней мере, не надо доказывать будет - умышленно там, неумышленно... Так и этого не сделал, с Шумакову расписку не получил о получении Шумаковым денег... Все устно. А с чем потом в суд идти?
И это Вы называете "глубоко вник в тему"? "Тема" ведь - это не только похоже на Григорьева или не похоже, это еще и юридические аспекты, гарантии и т.п.
Понятно, что легче назначить уголовной преступницей Баснер, чем признаться всем, что сам дурак, потому что хапнул картинку, не сделав потом экспертизу.
Ваш сайт, Владимир, в теме "арест Баснер" о том, как коллекционеры-дилеры-перекупщики ненавидят искусствоведов. Покупатели без экспертиз картины не берут, а искусствоведы и ошибаются, и коррумпированы бывают.
Кстати, чистых коллекционеров сейчас нет. Это прежде - профессор Военмеха Окунев, профессор-психиатр в Военно-мед. академии Тимофеев... А сейчас появились профессиональные коллекционеры (ср. с профессиональными революционерами), которые заодно и дилеры.
Или вот эксперт Макдугалс А.Е.Кузнецов. Он же коллекционер, говорят у него очень хорошая, со вкусом подобранная коллекция, так неужели не покупает-продает?




Последний раз редактировалось Золотоносов; 21.05.2016 в 12:02.
Золотоносов вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Золотоносов за это полезное сообщение:
iid (21.05.2016), Kaestlin (21.05.2016), Pikinati (21.05.2016)