Цитата:
Сообщение от Kaestlin
Хмелев, а также Васильев, полагают что раз произведение было в хранении - то хранительша как увидит его "повтор", так и вскричит: никак не может быть!! это же вверенный мне на хранение шедевр Григорьева, один в один!
|
И я так полагаю. Да, вот так я, далёкий от музейной жизни, полагаю. Потому как хранитель, я полагаю, не только сторож, но и научный сотрудник, который участвует в формировании выставок, подготовке изданий, работе экспертов и проч. Т.е., не только стоит "
на часах", я полагаю, у вверенных ему стеллажей и ящиков с произведениями, но и в курсе того, что собственно под "
охраной" этого хранителя находится.
Возможно, я не прав, но Вы,
Kaestlin, в обратном меня не убедили.
Цитата:
Сообщение от Kaestlin
-как Вы думаете, отчего Васильев отступился от идеи сговора хранителя оригинала "григорьева" с нынеподсудимой?
|
Не знаю. А у Васильева была такая идея? Не в курсе, простите.
Но, думаю, после того, как над ним, "
обутым" на четверть миллиона баксов ушлыми питерскими музейщиками, посмеялась пол-страны, его какими-то страхами был осмеянным ещё раз вряд ли напугать можно.
__________________
Цитата:
Сообщение от Kaestlin
Та вещь , что купил Васильев, пренебрегший самонадеянно проверками, т.к. боялся, что перекупят
|
Ух-ты, фраза-то какая замечательная. Тут, в этой фразу прекрасно всё: и недалёкий, и самонадеянный, и алчный Васильев. Отличная фраза!