Цитата:
Сообщение от Carrera
Вот какое Вы имеете право оскорблять коллекцию моего деда, которая не имеет НИКАКОГО отношения к теме о продаже Малевича.
|
Как не имеет ни малейшего отношения? Ведь Вы козыряете, что предметы из коллекции Вашего деда на фотографии находятся рядом с Вашим Малевичем. Не так ли? Вы сами об этом пишете:
Цитата:
Сообщение от Carrera
Если бы Вы были более внимательны, Вы бы заметили, что данная картина присутствует на фотографии от 2008г из квартиры владельца Крестьянина с косой.
|
http://forum.artinvestment.ru/showpo...21&postcount=3
Ответом на вопрос, почему на одной и той же исследуемой картине, две лаборатории нашли совершенно разные пигменты в одинаковых красках (чего никак не должно быть при современной технологии), был вот какой:
Цитата:
Сообщение от Carrera
Насчет экспертиз- я Вам ничего сказать не могу, в этом я не разбираюсь
|
То есть Вы не разбираетесь в экспертизах, но Накову Вы не доверяете, а Дуглас для Вас авторитет. Такие заключения дают люди, очень хорошо владеющие информацией о двух этих экспертах.
Цитата:
Сообщение от Carrera
Так и я могу сказать, что Накову я не доверяю, а Дуглас для меня авторитет при покупке картины
|
И последнее.
Цитата:
Сообщение от Carrera
предоставленными фотографиями я ознакомилась. Статейку об этом скандале Вы наверно тоже прочитали в "достоверных" источниках на просторах интернета, и с помощью "манипуляций в фотошопе" определили, что они именно из одной немецкой квартирки. Вы же так легко верите в журналистские утки и делаете на их основе заключения о других людях.
|
Ну, так, уважаемая, это продолжение Ваших сочинений, кстати, очень хорошо получается. Разгребайтесь со своим наследием с помощью того же интернета
(уже без моей помощи), изучайте матчасть, Вам это пригодится. Заключений о людях я здесь не делаю, Вы приняли на себя тяжелую ношу выступать в роли "адвоката" при продаже Малевича, так терпите и несите всю тяжесть. Все слова и высказывания в этой теме, возникают в соответствии с Вашими ответами, историями, описаниями, представленными экспертизами, даже фотографией, которую Вы выставили в знак какого-то доказательства, сами её успешно позже и убрали с сообщения. Поэтому, не обижайтесь, здесь ничего личного, ну а истина рождается в споре.
Подделки под русский авнгард уже так достали весь мир, что не то что просторы интернета со статейками,
(кстати Ваш Малевич именно в статейке и появился в 2008 году, тогда пожилой человек не боялся прессы, держал картинку у себя дома и фотокореспондентов пригласил), уже книги об этом выпущены.
Напоследок, несколько страничек с книжонки с картинками, именно из немецкой квартирки. Там и задники все очень старые, и часто, чужие картинки видны из под красочного слоя, даже не в гамма лучах, а в проходящем свете. Где дама нарисована, а где букетики просвечиваются, ну и где-то просветится конь. Как же без коня нынче?