Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2016, 13:34 Язык оригинала: Русский       #749
Гуру
 
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,026
Спасибо: 75
Поблагодарили 915 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 1815
По умолчанию

ну, это предположения, а факты можно интерпретировать и иначе.
Однако, любой суд - если он руководствуется законом - услышав от хранителя и специалиста слово "забыл" - отнесется к нему скептически.
Услышав это слово от специалистов Сирро,Солонович, Богданова, Нестеровой,Баснер в отношении целого ряда значимых событий неоднократно, он безусловно сочтет их показания ложными.
Как будет обстоять дело в Дзержинском суде - я не знаю.
На мой взгляд стороннего, но внимательного, наблюдателя умысел в этом деле доказан уже сейчас. Есть сложности в разделении прямого и косвенного умыслов, но это уже больше относится к области юридической софистики.



khmelev вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо khmelev за это полезное сообщение:
osamnen (29.04.2016), Кирилл Сызранский (29.03.2016)