в контексте рассуждений о " Сапунове" конечно вспоминаются прежде всего бессмертные стихи:
"Приходите завтра, приходите с Сапуновым —
Милый друг, каждый раз Вы мне кажетесь новым!"
Но еще актуальнее прочитать интервью Баснер, данное журналу "Антикварное обозрение" в 2010 году, т.е. уже после сапунова, григорьева, сарьяна, калмакова, серова, кустодиева и пр.
Название интервью "говорит само за себя". Особенно если учесть, что Кристиан Боман в 2014 году заявлявший, что "Баснер не утратила нашего доверия", сейчас и сам по свидетельству финской и шведской прессы привлечен к уголовной ответственности:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/arti...ksesta/5609644
http://svenska.yle.fi/artikel/2016/0...tas-harvan-upp
Что же касается "игр заднего ума" господина Золотоносова, то мне сразу конечно вспомнилась довольно меткая заметка под названием "Патология"
http://zavtra.ru/content/view/2000-04-0282/
Но поразмыслив я пришел к выводу, что все не так просто. Господин Золотоносов написал простыню, где подробно пересказал допрос Юсуповой и вообще все, что происходило на суде. А я слушал запись, любезно предоставленную мне одним из участников. И только сопоставив услышанное и прочитанное, понял, что за всем пустопорожним многословием господин Золотоносов умело исключил из своего отчета единственный момент, действительно имевший прямое отношение к уголовному делу Баснер.
Позволю себе восстановить его по памяти:
Вопрос: Кто принес эту картину (имеется в виду "сапунов") в аукционный дом?
Баснер: Я этого не знаю. Нам этого никогда не говорят.
Вопрос: Почему в вашем компьютере эта картина находится в папке "Белевич"?
Баснер: это надо восстанавливать. Я точно не могу сказать.
Тут следует напомнить, что в той же папке Белевич находятся и фальшивые серов и кустодиев, а сотрудник Белевича Сабиров сдавал картину псевдоГригорьева "В ресторане" на экспертизу в Центр Грабаря.
Возникает вопрос, действительно ли журналист Золотоносов не видит основного момента в судебном заседании или специально прячет его в мало осмысленных рассказах о том, как сотрудники института докембрия исследуют фталоцианиновые пигменты и что из этого выходит в результате?
Отдельно конечно надо отметить слова Баснер "нам этого никогда не говорят" и задуматься: а как же тогда этот аукцион проводил исследование провенанса, если единственный русскоговорящий сотрудник не допускался к контактам с владельцами вещей?
Но и тут вранье - вот типовое объявление о приезде Баснер в Стокгольм для встречи с людьми, желающими сдать произведения искусства на продажу
https://www.bukowskis.com/en/news/191