Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2016, 19:54 Язык оригинала: Русский       #698
Местный
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 219
Спасибо: 104
Поблагодарили 238 раз(а) в 115 сообщениях
Репутация: 476
По умолчанию

Интересная информация

Человек, столкнувшийся с деятельностью Баснер (Дмитрий Ш.) прислал мне заключение Института археологии РАН относительно радиологического метода, запатентованного Баснер и неким Крусановым. Почитайте, интересно.

Цитата: "Подводя итог анализу просмотренного патента, можно заключить, что в патенте используется известный феномен - повышения доли радиоактивных изотопов в эпоху испытания радиоактивного оружия. Однако, не учитываются ряд других факторов, которые могут влиять на изменчивость содержания радиоактивных элементов, а также не принимается во внимание изменчивость соотношения стабильных изотопов углерода, которая определяется особенностями климата и некоторыми другими природными параметрами. Поэтому в таком виде метод не может быть использован для получения даты создания произведения искусства".

На словах это можно прокомментировать так. Несколько ведущих экспертов-технологов подтвердили Дмитрию, что метод Баснер - это фикция, придуманная возможно и для обмана коллекционеров. Он обратился в патентное бюро, где ему сказали, что научной опробации метода не было. Ты можешь запатентовать все что угодно, что не запатентовано до тебя. То есть патент - своего рода красивый ярлычок на псевдонаучном методе для придания ему весомости.
Чтобы сомнения развеялись, он обратился в государственное учреждение - Институт археологии РАН, который дал обоснованную рецензию о необоснованности данного метода.

Теперь Дмитрий готов пообщаться со СМИ и полицией...



ADV вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо ADV за это полезное сообщение:
osamnen (22.03.2016), Wladzislaw (22.03.2016), Евгений (26.03.2016), Маруся (22.03.2016)