Вот мнение одного уважаемого человека,если он захочет сам подтвердит это здесь!
Вечер добрый.
Видите ли Сергей...,кроме фуфловой подписи,по телевизору я вообще не нахожу признаков несоответствия этой работы кисти Петра Алексеевича Левченко.
В свое время,в 70-х годах я у его родственников в Харькове прикупил около его 50 работ.
Возможность изучить его письмо у меня была более чем.
По подрамнику у меня вопросов нет,все работы были на таких,кроме двух огромных на музейных.
Холст такой которым он пользовался.След гвоздя который на вашем фото,от перетяжки,симитировать нереально.
После своего общения с Куинджи,он постоянно экспериментировал с составом и связующими для красок.
На многих работах краска проступала через холст,он как и Куинджи мешал в краски флюоресцент,у меня была его работа "Ночная ротонда при свете луны над Днепром",так непонятно кто у кого учился.
Технологически,это Левченко.Посмотрите сколько там воздуха.Такое хрен подделаешь.
Никогда не смотрел на подписи.
Однажды приобрел Айвазовского,подпись которого была замазана и сверху написано Иванов.Наверное что бы чекисты не догадались.
В другой раз купил "Голову цыганки" Врубеля за 30 рублей.
Просто нужно вырабатывать чувство понимания уровня и соответствия.
|