[Маруся]

Рискну высказать ещё пару соображений в этой теме, может, кому пригодятся:
Не знаю, кто здесь утверждал, что вернуть работу - пара пустяков, но это нормальная практика на нормальном, здоровом рынке. Только для этого нужно иметь документы, подтверждающие условия совершения сделки.
Не вижу проблемы составить себе одну большую рыбу договора купли-продажи и потом редактировать её применительно к каждой конкретной покупке, учитывая все документы, которые сопровождают работу. Вот уж это - точно пара пустяков.

Да и проверять надо все, включая упаковку, и главное, до покупки. С экспертными заключениями, которые выдавались организациями проще - их должны подтверждать(или нет) по исходящему номеру на бланке. Возможность такой проверки у частного эксперта зависит от самого эксперта.
Плюс, есть такая экспертная процедура как "идентификация", т.е.подтверждение тождественности работы её изображению в каталоге-резоне или каталоге выставки, или фотографиям работы, которая представлялась на экспертизу ранее (это чтобы не получить копию в сопровождении оригинального экспертного заключения). Такая процедура не должна стоить, как полноценное искусствоведческое или технико-технологическое исследование.
Или пусть специалисты меня поправят...