Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2015, 19:21 Язык оригинала: Русский       #10
Пользователь
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 62
Спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 120
По умолчанию

Слушайте, экспертизы Петрова - это, что-то особенное. Он для меня и других (даже экспертов Третьяковки и Грабаря) лучший! Но он вдруг признал, что примерно 100 экспертиз выданных им являются ошибочными, поскольку время создания (как бы классиков русских художников) достоверно, но эти работы несмотря на подписи русских художников оказались работами скандинавов этого же времени. Для меня является странным и не понятым? Если он теперь (пять лет назад ,) признал все таки эти работы (якобы русские) не настоящими. Вернул ли он деньги полученные как гонорар за его экспертизу, владельцем работ, и написал ли он новые экспертизы на эти сто работ о том, что они не русские и не соответствуют авторству россиян?. Ведь его всегда поддерживала такая организация тех времен как РОСОХРАНКУЛЬТУРА, славо богу ныне не существующая?



Книжник вне форума   Ответить с цитированием