Цитата:
Сообщение от khmelev
И ГРМ - вторым предполагаемым источником подделки
|
Вообще-то, у ГРМ не мешало бы спросить, про "вторую" реставрацию. Нигде не учтенную, но как-то определили, что она была.
Здесь важный вопрос, зачем это было сделано (тем более "контрабандно"). И на каком этапе и как выяснилось, что она была "вторая". Или ее не было?
И почему никто не поинтересовался маркой картона? Парижский он или нет? Такой же как на других парижских "картонах" Григорьева?
Это как раз и относится к тому, что называется экспертизой (а не мнением).
Как в случае красок. Про которые можно сказать, что ими "реставрировали".
В итоге все запутано, образовалось несколько фотоизображений одной картины, с заметными расхождениями в деталях. Что дает повод говорить о "вариантах" и о том, что подделка сделана не с картины в ГРМ.