Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2009, 13:20 Язык оригинала: Русский       #24
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,269 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
SAH, если речь идёт об инвестициях и вообще о деньгах, то хотелось бы услышать любые доводы, а не просто обещания через 2-3 года что-то такое увидеть. Нет?
Доводы в пользу светлого будущего того или иного художника.

Для того, чтобы инвестиции в художника не пропали даром - надо не много.

1. Художник должен быть самобытен-оригинален-узнаваем. Это главное.
2. Он должен быть трудолюбив, на рынке должно присутствовать достаточное количество работ.
3. Должны найтись силы, способствующие росту популярности художника, организующие его выставки и издающие каталоги.

Все это есть у шестидесятников и напрочь отсутствует у соцреалистов, у коих главным лозунгом было "Быть как все". Какие доводы нужны еще?



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Allena (23.04.2009), danvik (23.04.2009), Meister (23.04.2009), SAH (23.04.2009), Жар-птица (25.04.2009), Кирилл Сызранский (23.04.2009)