Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2015, 20:00 Язык оригинала: Русский       #400
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тихая Сапа Посмотреть сообщение
manual timing reported to the Ministry of culture, "Museum inflict reputational harm"
Maybe it's just me for the last few years, the phrase "examination of the Russian Museum" is inevitable melancholy, akin to a chronic toothache...
After unobtrusive state racketeering in history with Pevsner (about unique works Briullov) was also an incident with Azadovsky (about Benoit), then Vasiliev, Grigoriev... not taking into account the numerous expertise "triples", which all have long known.
And who are the saboteurs, who had for many years applied a "reputational harm" to one of the largest Russian museums???

P. S.
There is a purely practical question: where in Peter it is possible to make a private examination?



Маруся вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Маруся за это полезное сообщение:
Пряник (24.03.2015)