Yuriy, спасибо за Ваш ответ. Из него я понял, что работа Вам понравилась, но означает ли это, что данный этюд можно, пока теоретически, отнести к работам Сычкова и считать подпись подлинной?
История появления у меня данной работы вроде как не дает повода для подозрений, но хотелось бы услышать мнение людей более сведущих в живописи нежели я.
Вместе с этим этюдом достался ряд других предметов разноплановых и разных авторов, так что атрибуция данной работы как подлинной косвенно дает надежду на аутентичность остальных.
Может кто еще выскажется в данной теме? Было бы замечательно если бы откликнулись и в другой теме - "Пикассо. Литография".
|