Спасибо
iosif, прочитал с интересом ваше скорее эссе. Да,верное бытоописание и констатация сегодняшнего дня. "Шурфизм" как термин,кстати многие из великих были подвержены в той или иной степени Писсарро, Матисс, Пикассо. Что ж удивляться сегодняшнему дню с гаджетами,наивом и авангардом,нет-нет,а дернет художника за рукав в какую-нибудь крайняху.)) Образование конечно желательно,это не вопрос. Вопрос в другом для чего статья-то? Любить индивидуально никто не запрещает и даже хорошо художнику бывает.А есть ли данные о пропорциях между вложениями активных и пассивных,количеством выставок и публикаций и конечным результатом,к которому должны стремится художники и галеристы-повышению цен на работы и повышение(формирование) спроса. У Котлера кажется и об этом,а потом "дойные коровы" и "дохлые собаки".)
|