Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2015, 18:54 Язык оригинала: Русский       #25
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от художник Федотов Посмотреть сообщение
Конечно это скорее так, но я предполагаю другие экзотические случаи для потенциального оправдания плагиата...Например, "плагиатщик", случайно увидел в интернете, в свободном доступе, красивую картинку, малого формата(в пикселях), подумал это красивое фото, подпись мелка и почти не видна и сделал с неё свою картинку...

Или: к нему кто-то принёс фотку с оригинала, где не видно было подписи и попросил сделать с неё картинку...Потом не забрал её...Художник, которого подозревают в плагиате, скажет: Не виноватая я, он сам ко мне пришёл...
Мне не нравится живопись с фото. Она какая-то тупая ,хотя для профанов создает впечатление, трудоемкости, сделаности и покупают.
Плагиат это повторение работ с коммерческой целью-это и есть воровство.
А в творчестве есть понятие влияние, но это для творчества.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
Маруся (03.02.2015)