Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2014, 19:22 Язык оригинала: Русский       #17
Мастер графредактора
 
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 2,098
Спасибо: 2
Поблагодарили 869 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: 1738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Я бы, например, удовлетворился ситуацией, когда знаток "кистевой работы" со своими комментариями оставался бы в темах "помоечного барахла", но его "кистевые работы" вместе с "графредактором" как тараканы расползлись по всему форуму, а вслед за ними полезли и тараканы-комментарии других "знатоков", тех, кто ещё вчера тут сам свои помоечные находки просил "атрибутировать".
Кстати, вы подавляете все обсуждения по научным методам оценки картин.
Вам, очевидно, плохо когда рядовые специалисты пользуются недоступными вам средствами и не ведутся на торговый блеф. И мой пример оказался заразителен - художники начали задумываться о том, что контрагентов надо проверять.
Кстати, вы как-то не замечаете качественную живопись... На форуме прошли незаметно для вас отличные работы. Неужели в ваши фунции входит дискредитация сайта?




Последний раз редактировалось Artoil-A; 27.12.2014 в 19:27.
Artoil-A вне форума   Ответить с цитированием