Quote:
Originally Posted by Yaya
Тютчев, Я не черпаю научные сведения из народных энциклопедий. Чтобы разобраться в теме схоластики, которая вам кажется такой простой, нужно для начала обратиться к первоисточникам (если вас интересует эта тема, например, к Святому Фоме, его еще называют Князем схоластики) а уж потом пытаться объяснять с их помощью современные процессы. Поскольку данный форум ко всему этому отношения не имеет, я не вижу смысла продолжать эту дискуссию. всего хорошего
|
Народ для Вас не авторитет? Понимаю… Но, может быть,
заграничный философ Вундт убедит Вас.
Теперь слово "Схоластика" применяется не только к средневековой философии, но и ко всему, что в современном образовании и в ученых рассуждениях хотя отчасти напоминает по содержанию и форме схоластицизм - и применяется обычно как отрицательный эпитет. Сущность схоластицизма состоит, по Вундту, "во-первых, в том, что главная задача научного исследования полагается в изыскании твердо установленного и к различным проблемам одинаково применимого схематизма понятий; во-вторых, в том, что придается чрезмерное значение некоторым общим понятиям, а за ними и обозначающим эти понятия словам, вследствие чего в крайних случаях пустая игра понятиями и словами заступает место действительных фактов, от которых эти понятия отвлечены".
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index...81%D1%82%D1%8B