Quote:
Originally Posted by Acland
Я бы выделил две достаточно неплохие работы - пейзаж с разрушенной мечетью и портрет мужчины в чалме. А там, где слешком стилизовано или видна нравоучительная дидактика - там хуже.
|
Cпасибо за мнение, вы правы ,мне так же эти две работы показались привлекательней. Первая это "Бибиханум", она была изображена до реставрации, а вторая, мужчина в чалме, это портрет "Арслан ота" , по рассказам он был постухом верблюдов в 50-60 гг на юге Узбекистана.