Цитата:
Сообщение от NATA NOVA
Я могу ошибаться, У Тамары мы спросить не можем-но не та она персона, чтобы оставлять работу незаконченной без веского основания.
на огромной выставке ( Т. Лемпицки Икона Арт Деко)летом 2004 года в Лондоне его не было.
Кто эта модель 1924, 1925 или 1927 года и почему портрет не окончен?
И почему
mylla-montecarlo, не преподносит "товар лицом"..
Все эти бихевиоральные моменты в совокупности как то не стыкуются .. ( что-то не то)
давайте посмотрим ВСЕ незаконченные работы Лемпицкой.
с " русской танцовщицей" всего 2, ( а сколько всего у неё работ не закончено?
|
Именно Вы мои мысли и озвучили. Не одной не найдёте, я не нашел, а фото работ масса. Да и логика построения, развития, холста кажется мне странной.
То есть не понятно, как она дальше собиралась работать, если считать не законченной работу. Смотрите веки очень широкие, такие встречаются иногда в её работах, но там глаза полузакрыты или полуоткрыты, как кому нравится, а здесь нет, врождённое уродство... , а в шее даже и форма непонятна толком.