[NATA NOVA]

Я могу ошибаться, У Тамары мы спросить не можем-но не та она персона, чтобы оставлять работу незаконченной без веского основания.
на огромной выставке ( Т. Лемпицки Икона Арт Деко)летом 2004 года в Лондоне его не было.
Кто эта модель 1924, 1925 или 1927 года и почему портрет не окончен?(портрет мужа не окончен, потому что рассорились, а кто танцовщица? Бывшая любовница? Тогда упоминания должны быть в биографии.. (есть ли они?)
То, что этот неоконченый портрет на одной странице ( в каталоге с иероглифами) с неоконченным портретом мужа- по моему не случайность
И почемуmylla-montecarlo не преподносит "товар лицом".. ( может потому что "подленник" не под рукой?)
Все эти бихевиоральные моменты в совокупности как то не стыкуются .. ( что-то не то)
давайте посмотрим ВСЕ незаконченные работы Лемпицкой.
с " русской танцовщицей" всего 2, ( а сколько всего у неё работ не закончено?

Меня лично в этой работе насторожила трактовка шеи- очень она как то не в тектонике эстетики Лемпицкой и то, что портрет не закончен и то, что появился только в 2007 году и нигде раньше не светился (или я ошибаюсь?)