Цитата:
Сообщение от Artem
Здесь позвольте с Вами не согласиться, по фактам публикаций в "каталогах подделок" была не раз проведена проверка ... до и после их выхода. И на все , что опубликовано есть не оспоримые документальные доказательства ( это три выпуска каталога / эксперт Петров и два выпуска / эксперты ГТГ и ГРМ.
|
С чем не согласится.... с тем, что господин Петров может ошибаться? Так это он сам многократно делал во время работы в ГТГ..... или это все забыли, а потом сам вроде и не виноват, чья бы корова мычала... Вы хотите сказать, что на каждую опубликованную работу есть два опровергающих заключения, организаций правомочных осуществлять экспертизу? Общественность и коллекционеры, что это за доказательства... так эмоции.
А вот в случае ошибки, отвечать вполне придётся Рощину, а не эксперту -
эксперты у нас могут ошибаться
. Например за распространение ложной информации, порочащей деловую репутацию - он ведь признает работу поддельной если опубликует.
, а это может оказаться не так. Три каталога - это не вся живопись которая продаётся на рынке, всё ещё впереди, каталог не документ кстати.
А вот к Вам конкретный и прямой вопрос - почему Вас интересуют последнее время вопросы касающиеся исключительно подделок? Не имеете ли Вы какое то отношение, к переделу рынка экспертиз? Скоро появится новое "место экспертизы" Не связан ли Ваш интерес с этим.
Ни чего личного!
P.S. Его фильм уже мхом порос, всё с ним носится, кстати не лучше чем, журналистские статейки. Особенно нелепы эти вставки - нарезки из комедий.