Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2014, 12:01 Язык оригинала: Русский       #6
Авторитет
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 764
Спасибо: 115
Поблагодарили 372 раз(а) в 289 сообщениях
Репутация: 667
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скимен1976 Посмотреть сообщение
что еще указывает на это?
с уважением,..
Не указывает. А ... Позволяет предположить.

В данном случае - не четкость прорисовки мелких деталей. Например, лица всадника.
Но, никто не станет уточнять такие нюансы. Легко же ошибиться, тем более разглядывая фото на экране. И зачем прилюдная ошибка нужна "эксперту"?

С ув., Гр.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от СергейСпб Посмотреть сообщение
Глаз критика становится всё увереннее...Но возможно башлык просто повис на ружье за спиной?
Всё может быть. Если исходить из "возможно", то судя по картинам парусных кораблей 40% судов ходят исключительно "гюйсом", то есть против ветра, ибо паруса - в одну сторону, а флаги - в другую.

Говоря о данном случае - вопрос лишь в том, это ошибка автора, или он сделал так преднамеренно, ради достижения какой-то своей художественной цели. Например, подчеркнуть, что всадник сделал резкий поворот только что, и башлык ушел за спину не от ветра, а от предыдущего движения....
Возможно....




Последний раз редактировалось Гриф; 10.04.2014 в 12:07. Причина: Добавлено сообщение
Гриф вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Гриф за это полезное сообщение:
Скимен1976 (10.04.2014)