Цитата:
Сообщение от Vladimir
Справедливости ради из четырех лотов Бугаева проданы три. Лишь один анти-Лисицкий не нашел покупателя.
|
Повторюсь, что г. Бугаев за свою более чем 25летнию творч. биографию осел в частных коллекциях в достаточном количестве. Поэтому его ещё долго будут предлагать сдатчики у них купить. А новые владельцы будут неизбежно рассматривать вопрос о приобретении только потому, что он - член ленинградской группы Новые художники, большую коллекцию произведений которых имеет и продвигает наше государство в лице музея общенационального масштаба - ГРМ. И от этого, хотя на мой личный вкус творчество г. Бугаева художественной ценности не представляет, никуда не денешься – представляет историческую ценность. Бугаев – не начинающих молодой художник, которому важен лишь тот факт, что его произведение купили \ не купили. Для автора с такой автобиографией важно, за какую цену. А уже сложившаяся тенденция, о которой выше совершенно верно указал Олег Назаров, трагична. Только за последние полгода: флаги упали в цене с 10 000 до 7 000
Лот 32 Vladey Осень 2013
Сергей Бугаев-Африка
Аффазия (посвящение Р.Якобсону), 2000е
готовый флаг, вышивка
125 х 175 см
€ 10,000
Лот 53 Vladey весна 2014
Сергей Бугаев-Африка
Аффазия, 1994
готовый флаг, вышивка
130 х 155 см
€ 8,000 — 10,000
Продан за € 7,000
: акрил "Анти-Лисицкий": один продан по нижней планке за 6 000, а второй ниже её за 5 000. Тем самым аукционная цена акрила Бугаева сравнялась с ценой акрила Крисанова, причём последняя меньшего размера и Nый повтор более ранней работы 80ых. Крисанов у г. Бугаева работает подсобным рабочим: развешивает на выставках картины, пакует их, переносит, перевозит и выполняет прочую чёрную работу. Теперь они оба оказались в равной “весовой” категории. Одному из них по-человечески трудно будет пережить этот неприятный факт. Особенно в сравнении с текущими ценами на таких Новых, как Гурьянов, Новиков.
Однако, репутацию художника, безусловно, делают не аукционные записи, а:
1) наличие его произведений в коллекциях ведущих национальных музеев, причём, приобретённых закупочной комиссией, а не полученных в дар
2) обширный список персональных выставок
3) постоянное саморазвитие, которое наблюдают его коллеги по цеху, искусствоведы, коллекционеры, а не клонирование десятилетиями одного и того же «перепева»
4) присутствие в знаковых печатных изданиях ведущих национальных музеев
Риторический вопрос - что для автора или его коллекционера имеет большую значимость: аукционная запись Vladey или присутствие, например, в полновесном издании ГРМ, посвящённом Российскому искусству 1985-2000 гг., и сопутствующей выставке. Издание довольно свежее 2012 г. Оценивает последнюю четверть 20ого века. Тираж маленький 2000 экз., но дорогой, отпечатан в Италии. Среди многочисленных участников и список ленинградской группы Новых (по алфавиту): Бугаев, Гурьянов, Зайка, Козлов, Котельников, Маслов, Новиков, Овчинников Вадим, Савченков, Фон Штакельберг (Сотников), Хазанович, Хлобыстин, Юфит. Бугаев в приведённом издании в списке присутствует, а Крисанова и Гуцевича в него не включили. Т.е. оценка значимости этих трёх авторов профессионалами ГРМ получается существенно иная, чем та, которая выводится по итогам аукционов. И поэтому я никак не могу поверить, что художник Крисанов, у которого я не могу вспомнить ни одной персональной выставки, произведения которого ГРМ не покупал (их им дарил Африка и Новиков) и который никак не развивается, а продолжает эксплуатировать наработки конца 80х гг., судя по содержанию лота №1, стоит по аукционным записям на данный момент столько же, сколько г. Бугаев.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от U_Z
Не совсем (возможно, активная работа со сторонними сдатчиками впереди
|
О том и речь, что сдатчики, причём в основной массе авторы, все свои люди и наличествующие с избытком. Наверное, все ноги друг другу отдавили, описывая круги вокруг г. Овчаренко. Потому ими имеется возможность манипулировать.