Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2009, 19:59 Язык оригинала: Русский       #20
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 30
Спасибо: 5
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Да, натюрморт странноватый и в 17 лет ,как правило не подписывают картины, да и подпись не его.
Не уверен, что мысль "...в 17 лет, как правило не подписывают картины" может быть весомым аргументом. На крупнозернистом холсте (мешковине) писали в 1940-е и -60-е, в то время как в 50-е в основном использовался мелкозернистый холст. Так что холст, в принципе, соответствует времени написания. А по поводу возраста художника во время написания картины: как по мне, так композиция смахивает на учебную постановку. Кстати никто не знает, учился ли Лабенок в какой-нибудь художественной школе до поступления в училище?



Pluto вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pluto за это полезное сообщение:
SAH (06.04.2009)