Показать сообщение отдельно
Старый 13.03.2014, 17:19 Язык оригинала: Русский       #11
Гуру
 
Аватар для тата
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,576
Спасибо: 841
Поблагодарили 1,006 раз(а) в 434 сообщениях
Репутация: 2006
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СергейСпб Посмотреть сообщение
Картина хорошая, не хуже "Парижского кафе" Б.Григорьева. Экспертиза нужна, это правильно. И пример показываете, тоже хороший - "Владелец согласен на прохождение экспертиз и на любой осмотр."
Владелец может быть уверен, но он может искренне заблуждаться в своей уверенности. Это не Малевич и подпись явно имитировалась.
А как в этом убедиться сейчас - очень просто. Сколько просит владелец?

Тандем прав. Компиляция - это. Набор разных элементов.
Это работа не вписывается не в один период творчества художника.
Смесь какая то, крестьянского цикла с абстрактным кубофутуризмом.

Добавлено через 45 минут
Цитата:
Сообщение от VIA Посмотреть сообщение
Если теоретически картина может оказаться оригиналом, как лучше поступить? - Ехать на Украину с приглашённым из какого-либо музея экспертом, или искать эксперта на Украине?
Свой эксперт всегда лучше, в вашем случае не один. Не торопитесь ехать, вышлите пока фото например Т. Михиенко. А сами пересмотрите альбомы, уверен куски других работ обнаружатся в вашей.
А экспертизу лучше делать на своей территории.
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/




Последний раз редактировалось тата; 13.03.2014 в 18:05. Причина: Добавлено сообщение
тата вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо тата за это полезное сообщение:
Евгений (14.03.2014)