Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2009, 08:30 Язык оригинала: Русский       #7
Banned
 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: UKRAINE
Сообщений: 8,039
Спасибо: 5,979
Поблагодарили 7,017 раз(а) в 2,462 сообщениях
Репутация: 12461
Отправить сообщение для uriart с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikola Посмотреть сообщение
И если зритель не видит красивого в абстрактном , я не понимаю, что его восторгает в реальном.
В реалии как раз многие видят то реальное, что привыкли видеть в жизни.
А в абстракции что можно увидеть?
Можно видеть и гадать,а что же художник хотел этим сказать? И так и остаться без ответа!
Мое мнение может быть консервативным,простите,такое уж есть.
Так вот в первом ряду работы более понятные чем в области беспредметного.
Там и играет форма с цветом. Это и красиво, на мой взгляд.

На мой взгляд,если художник рисует такие абстракции,так он и сам не понимает что это и для чего.
Скорее отдает дань моде беспредметному искусству.
А мода переменчива!



uriart вне форума   Ответить с цитированием