мне представляется, что по прессе вообще невозможно судить о таких делах. В них главное слово "умысел". А он может быть разный. Вот, принесли картинку, сказали, что настоящая, а человек - посредник - возьми да и соври, что она из дома Лидии Руслановой и его мама ходила туда подшивать занавески и видела эту картинку с 58 года.
Потом выясняется, что картинка фальшивая, тот, кто принес остался в тумане, а на скамье подсудимых сын той мамы, которая подшивала занавески. По большому счету он просто юноша в поисках десятки. А суд вполне может, установив отсутствие мамы и занавесок, влепить лет 6. Я очень боюсь, что у Баснер нечто подобное и происходит.
|