Цитата:
Сообщение от тата
...есть и напрочь переписанная "Даная", и "Грозный" Репина, и везде ответственные места.
Интересная история Репин сам попытался переписать лица, но прошло
тридцать лет, с момента написания картины и результат всех не удовлетворил. Реставраторы
во главе с Грабарём вежливо сказали спасибо, смыли то, что написал Илья Ефимович и восстановили сами, результат всем известен.
|
Немного хочу уточнить. Грабарь на картине Репина смыл его переписки в тот же день, а не через тридцать лет...
http://ilya-repin.ru/ivan-grozny3.php
Но это так, просто к слову...
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Ninon
Правомерность копирования авторской подписи.
Толковый словарь Ожегова определяет значение слова "копия" как "точное воспроизведение чего-либо".
"Точный" определяется там же как "полностью соответствующий действительности".
Поэтому копия картины должна точно воспроизводить все, что художник посчитал нужным изобразить на холсте. Если он изобразил свою "загогулину", копиист обязан ее повторить...
|
Здесь позволю всё таки с Вами не согласиться. Всё таки в нашем вопросе не является настоящим источником "толковый словарь Ожегова". По моему мнению авторскую подпись копировать всё таки нельзя. Так же как и искусственно старить копию, рисовать кракелюр и т.д. Хотя согласитесь, копиист мог бы легко сделать это "точно воспроизводя" изображение "полностью соответствующие действительности".
Вы согласны?