Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2014, 01:15 Язык оригинала: Русский       #75
Пользователь
 
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 76
Спасибо: 9
Поблагодарили 31 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: 62
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goldberg Посмотреть сообщение
Вероятная причина, по которой Васильев не стал делать экспертизу, заключается в том, что он знал , что ноги у картины растут от Баснер( сейчас он утверждает, что не знал этого, но верится с трудом ) следовательно, рассчитывал получить оригинал, зная о практике появления картин из фондов музея у частных лиц при участии Баснер (Васильев сам об этом говорил!). Т.е он думал, что получил оригинал, а в музее висит копия. Не хотел поднимать шум. Вот и объяснение его странного нежелания делать экспертизу.
Нормальный коллекционер проверит картину и не раз до сделки, независимо от того, где взял. Что этот издатель Шумаков кажется истина в первой инстанции? Бежим все к нему за картинами и экспертиза нафиг, зачем тратиться

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Jasmin Посмотреть сообщение
Еврейский абажур.
Не про нас будет сказано (да еще на ночь).
Спасибо. Ясна теперь аллегория




Последний раз редактировалось Solnce; 17.02.2014 в 01:17. Причина: Добавлено сообщение
Solnce вне форума   Ответить с цитированием