Цитата:
Сообщение от khmelev
госпожа Баснер попала в интересную ситуацию, которую надо как следует осмыслить. Если она продавала подделку, то это мошенничество.
А если настоящую картину - то сбыт краденного или соучастие в воровстве музейного предмета. Ведь подлинная картина хранится или должна храниться в ГРМ...
В не менее интересной ситуации и ГРМ. Или у него в фондах работает товарищество клонированной живописи. Или совершена т.н. "сменка".
Не мудрено, что полиция так долго не хотела даже трогать это дело. Потянешь за ниточку и вытянешь такое....
|
Полиция не бралась за это дело, так как, вероятный поддельщик - Аронсон в Прибалтике и это уже подследственность другого государства. Если лично Аронсону никто из цепочки не предоставлял материалов для подделки, то остальные обманутые участники цепочки находятся в гражданско-правовых отношениях.
Простите, а что такое "сменка"?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от K-Maler
Сейчас на канале Россия1 после фигурного катания будет об этом передача...
|
Атака СМИ. Кто-то очень заинтересован. В фильме будет наверняка только опять версия обвинения.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от тата
Не знаю, когда решил Васильев подтверждать своего Григорьева, за то
точно знаю, что ГТГ не делает экспертизы лет 6, а на неё постоянно ссылки. Остались искусствоведы из Третьяковки, но не
экспертиза.
Известно ли обсуждающим, что эксперты в НИНЭ и грабарях одни
и те же люди, за исключением некоторых лиц, одни там работали ранее, другие сейчас. В НИНЭ приглашают из
грабарей, в артконсалтинге делают технологическую (анализ пигментов
УФ, различные съёмки и т. д.), причём часто этим
и ограничиваются, хотите получить искусствоведческую - пригласят тех
же экспертов из грабарей или работников Третьяковки.
|
Вот это и удивляет. Почему он не сделал экспертизу до сделки? 30 лет дружит с Баснер. Столько дел переделали
Не знает, что картину проверить надо? "Провенансов" за жизнь наслушался разных. Но копию могут сделать и с картинки с "провенансом". Почему не проверил?