Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Возможно.
А как в той ситуации поступил бы компетентный коллекционер? Взял бы вещь под залог в 250 т. долларов, оформив это нотариально, допустим, и пошёл бы с картиной за экспертизой в Русский музей?
|
Платить $250 тыс. посреднику, без гарантий возврата «фуфла» (в случае подтверждения) в оговоренный период времени - неоправданно доверительно. Вероятно, здесь играет роль боязнь упустить «шедевр», чтобы другой потенциальный коллекционер Иванов не предложил $400 т., а то и все $500 т. Поэтому и желание сработать конфиденциально и быстро. А большой срок пребывания в тренде оборота в искусстве может притупить бдительность, «замылить» глаз.
Необходимо было и подсобрать информацию о Григорьеве и в других источниках, осведомиться о его работах в Музеях СПБ, т. е. обычная работа любого исследователя. Но это лирика. Лично я уважаю поступок Васильева, что после отказа возместить сумму ущерба, он нашёл мужество признаться, что доверился посреднику и «басням от Баснер», т. е. лоханулся и не подстраховался гарантиями возврата. Но при этом он не выглядит жертвой, он борется и успешно.