Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2009, 11:07 Язык оригинала: Русский       #31
Banned
 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: UKRAINE
Сообщений: 8,039
Спасибо: 5,979
Поблагодарили 7,017 раз(а) в 2,462 сообщениях
Репутация: 12461
Отправить сообщение для uriart с помощью Skype™
По умолчанию

Ну если для вас правила аукционной торговли не являются аргументами в пользу такого выражения,как "атрибутируется как" то и считайте,что эта работа будет подлинной на 101%!
Я же не против. Ваше у вас и останется.
Хотя следуя этим правилам аукционный дом как бы настораживает покупателя, мол здесь не все гладко,берегись,можешь вляпаться.
И уверен,что в таких домах как Сотебис и Кристиз работают не самые последние эксперты. А если у них нет эксперта по данной работе, в таком случае привлекается эксперт со стороны который имеет вес в мире искусства.
А насчет 40 летней давности...
Простите, но это не аргумент.
Спрос порождает и предложение. Кажется в тот период работы Сутина и стали набирать популярность у покупателей.
Прошу прощения, а кто такой г-н Ковтун? Какой институт экспертизы он представляет?



uriart вне форума   Ответить с цитированием