Цитата:
Сообщение от Eriksson
"...Ее держат в заключении, потому что своим изобретением она перебежала дорогу мошенникам и уголовникам, - написал Слободинский в своем Facebook"..
|
Для метода, запатентованного Баснер, нужен образец краски с холста? Кто даст отколупывать краску (даже небольшой фрагмент) с картины стоимостью сотни тысяч долларов?
За границей применяют похожий метод основанный на радиоуглеродном датировании. Для него подходит и анализируется
образец холста даже без краски. Анализируют полотно в физической лаборатории на дорогостоящем оборудовании. Последнее достижение - определение подделки, выдаваемой за холст Леже из коллекции Гугенхайма в Венеции после анализа в
Итальянском институте ядерной физики (INFN) -
"Italy physicists unearth art fake using new 'bomb peak' method" (примерный перевод -
Итальянские физики обнаружили арт-подделку, используя новый метод "пиковой величины после взрыва бомбы"), 06.02.2014. Для этого "Исследователи измерили содержание радиоуглерода в небольшом фрагменте неокрашенного холста... и сравнили результаты с, так называемым, графиком "пиковых величин после взрыва бомбы". Это сравнение, используемое впервые для выяснения подлинности картины, продемонстрировало с абсолютной уверенностью, что холст был произведен после 1959 года, по крайней мере, четыре года спустя, после смерти Леже в 1955 году".
Вполне вероятно, что они позаимствовали идею у метода Баснер-Крусанова.