Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2008, 17:26 Язык оригинала: Русский       #20
Гуру
 
Аватар для dedulya37
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
нужно ли общественности знать приемы подельщиков, чтобы самостоятельно фильтровать явные фальшаки или лучше не светить информацию, чтобы качество подделок не росло.
Для того чтобы самостоятельно фильтровать фальшаки, надо единственное - хорошо знать творчество, то есть работы художника, его тему, стиль. Даже названия работ могут указать подлинник это или фальшак.

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
информацию надо раскрывать и публиковать
Надо не приёмы написания картины раскрывать, а публиковать найденные фальшаки, их изображения.
В моём случае была подделка датированная 1960 годом, якобы это этюд к картине, а сама картина была написана в 1956 году. Ну не может же этюд быть более поздним чем сама картина !? А лохи-поддельщики поленились сходить в Третьяковку
посмотреть каким годом датирована картина, а я в свою очередь поленился опубликовать подделку, так она ко мне опять вернулась на экспентизу через некоторое время. Но я могу определять только того автора кем я занимаюсь профессионально. Других-то я не знаю. Поэтому, повторяю, надо публиковать изображения




Последний раз редактировалось dedulya37; 29.07.2008 в 17:39. Причина: Добавлено сообщение
dedulya37 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение:
ABC (28.02.2010), eva777 (10.02.2009), fross (29.07.2008), Glasha (01.12.2010), LCR (10.02.2009), Meister (29.07.2008), Vladimir (29.07.2008), Евгений (29.07.2008), Кирилл Сызранский (24.12.2008), Самвел (24.12.2008)