Цитата:
Сообщение от художник Федотов
Почему проведение биенналей за бюджетные средства является богоугодным делом, а демократическая экспозиция на средства арт-дилеров и художников успешно прикрывается???...намекаю на артманеж...Меня то, убивает с какой радостью встретили сию "благую весть" наши "любители искусства"...
|
Это правильное наблюдение. В СПб, например, уже не осталось вообще никакой площадки для независимого показа работ.
Разогнали МАНЕЖ. Осталась "академическая" площадка СХ. И "нонконформистская" Пушкинская 10...
А необходимо не только услаждать ценителей исключительно высококлассными произведениями, но и создавать пространство для обмена мнениями среди самих художников, выставки должны быть большими, возможно более разнообразными...
Картины должны "висеть", а не быть представленными на каком-нибудь форуме, где его высокомерно "обложат" только из-за того, что чей-то вкус "не совпал"...
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
А есть этот конфликт?
|
Это вопрос КС на замечание Магнолии о том, что есть конфликт между художником и артинвестором.
Это хуже чем конфликт - это концепция отношения к искусству, которая все больше напоминает "кривое зеркало": купить чтобы продать дороже. Это перестает работать: слишком узкий круг действия...
А сам художественный процесс, нравится его вид или нет, продолжается и развивается помимо обсуждения инвестиционного процесса (мухи и котлеты)...
Художественные учебные заведения пачками выпускают художников и, что же, они не будут ничего делать, не будут искать как и где "показаться"?
История и мытарства художников начала прошлого века никого ничему не научила (кроме художников).
Ценители, искусствоведы и прочие такие собрались, например, чтобы удалить картины Врубеля с Нижегородской выставки, обругать художника и насмехаться над ним... И это были не "обыватели", а числившиеся в обществе знатоками...
А "обыватели", вроде НиколаяII и Саввы Мамонтова, сказали "мне нравится"...
Не забывайте о таких сюжетах истории.