Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2009, 13:06 Язык оригинала: Русский       #10
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 82
Спасибо: 27
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 19
По умолчанию

Оценивать или давать заключение по репродукции или с экрана монитора о живописном произведении недопустимо. Но то, что эта работа не имеет никакого отношения к русской школе живописи – это и так видно. А если обратить внимание на манеру прописки волос, пиджака, рук, лица, то с уверенностью можно сказать, что это вымышленный, собирательный образ и, видимо, подделка под шедевр. Композиция и анатомия говорит о том, что он не был написан с натуры. Об этом также говорят блики на лице. И чувствуется непрофессиональное использование белил, что в русской школе живописи недопустимо. Но это все пустые разговоры, нужна экспертиза. Вы ведь надеетесь ее продать, как шедевр русской школы живописи?



Vechnost вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Vechnost за это полезное сообщение:
Ninni (08.05.2009)