Могу показаться повторяющимся, но дискуссия опять упёрлась в критерии оценки.
Ясно, что это обычный товар, требующий системы оценки для вовлечённых сторон.
Говорить о "надёжном-ненадёжном" смысла нет. Это- субъективно и переменчиво.
Надо искать сильно недооценённого. Для этого и нужны критерии оценки.
Критерий предложен в теме- Сколько стоит художник.
Если появляется вариант купить раз в 10 дешевле этого критерия, то это и есть идеальная покупка.
Я ещё раз приятно в этом убедился.
Продавцу, соответственно, нужно стараться дотянуть до верхней планки цены критерия. В этом пространстве и находится рыночная маржа, со всеми сопутствующими разговорами и сантиментами о "творцах".
В общем, главный интерес состоит в критериях оценки. Их и надо предлагать, чтобы иметь больше разносторонних инструментов оценки товара и возможного дохода.
|