Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2009, 05:58 Язык оригинала: Русский       #10
Авторитет
 
Аватар для nikola
 
Регистрация: 16.06.2008
Адрес: нижний тагил
Сообщений: 899
Спасибо: 916
Поблагодарили 1,272 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: 1635
Отправить сообщение для nikola с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meister Посмотреть сообщение
The art has developed, but without the revolutionary leaps.
I think not correct to say-"art developed or not developed" Art can play a significant role in social processes, or not to play. A clear positive influence of art on public life,
You can take the art of the ancient East. When painting, music, dance, theater,
costume, art of war, etc., constitute one "paint" one sound, have become a common philosophy and aesthetics of society.
We can not say - "the religion evolved. However, I take care of yourself to say "developed society", as the number of ignoramuses and fools
remains constant and the number of 14 and B17 and the 21 st century. (I am not hinting at anyone, I say in principle)



nikola вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо nikola за это полезное сообщение:
kozhinart (15.01.2010), LCR (29.03.2009), SAH (30.03.2009)