Цитата:
Сообщение от тандем
Возможно кому-то покажется ,что сей пост не в тему.Но о каких инвестициях величиной в десятки ,сотни тысяч долларов в"современное искусство" может идти речь если образование для подавляющей массы людей ,вынужденных не жить а выживать и испытывать ежеминутное унижение бедностью и бесправностью,находится на грани .Пиром во время чумы выглядит вся эта вторичная по сути и совершенно бессмысленная худ-тусня,рекламируемая специалистами по ресторанному бизнесу с искусствоведческим дипломом.Самое страшное ,что эти худ-клоуны у которых одни доллары и евро в башке ,ассоциируют себя с художниками шестидесятниками ,унижая их и их творчество.
|
Сравню с последними годами СССР. Инвестиции в искусство существовали и окупались в виде коммерческих галерей. Позже в Москве их было около 200. Из них только одна, причем криминальная, вела правильный маркетинг. Хозяин закупал работы у успешных художников. Давал всем желающим холст на подрамнике, рамку и картину в качестве образца. По изготовлении он выкупал копию, например, за 35 руб., а продавал на улице за 250 руб. (250 р. -это тогда месячная зарплата квалифицированного инженера.) Т.е. просто грамотная организация сетевого производства и торговли. Существовало такое производство года 2-3. Никто с шестидесятниками себя не сравнивал - сплошная упрощенная классика.
Более того, поляки в Москве пытались организовать подобное, но увязли в криминале. Да, и барские замашки, и явные попытки обдурить художников им не помогли наладить бизнес.