Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2013, 23:32 Язык оригинала: Русский       #32
Гуру
 
Аватар для Seriy
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
По умолчанию

Как то не очень понятно. Продажа на аукционе- это легальный доход. А на налог с наследства Пикассо создали музей Пикассо в Париже- и всё картинами.
Также абсолютно нереально заплатить 140 млн на аукционе наличными.
Единственный удобный для легализации момент- если кто-то купит у частного лица картину якобы за 5 тыс долл, а через несколько лет продаст за 500 тыс то получит легальный доход. Но неудобно, что ни Пикассо, ни Бэкона нельзя показать, что купил за 5 тыс.
Получается, надо покупать малоизвестных авторов, а их, как раз никто и не покупает.

Добавлено через 9 минут
zarajara, зависимость между ценой и качеством, талантом есть. Пикассо- гений, Люсьен Фрейд- потрясающе техничный художник, по Интернету не видно, но живьем потрясает. У Бэкона тоже есть и техника, и композиция и смысл , и новизна.
Баския тоже не выбран методом тыка, он как раз достойный продолжатель послевоенных американских экспрессионистов.
Другое дело, Вы правы, когда речь идет о том, КТО из выдающихся художников продастся за 100 млн. А какая разница кто? Так можно напридумывать разных планок- кто продастся за 900 тыс отличается по таланту от того, кто за 850 тыс? Важно, что отличаются они оба от тех, кто продает за 800 долл.
__________________
художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html




Последний раз редактировалось Seriy; 14.11.2013 в 23:41. Причина: Добавлено сообщение
Seriy вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Seriy за это полезное сообщение:
Hollandup (14.11.2013), Konstantin (15.11.2013)