Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2009, 11:17 Язык оригинала: Русский       #26
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: 1814
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Art-lover Посмотреть сообщение
but then you look at some old Rembrandt - and the titans 20veka impaired to the size of gnomes.
I've really surprised. You want to say that Filonov weaker Rembrandt?? Gauguin or Munch or less significant?? Are you really, truly think so?


Цитата:
Сообщение от Art-lover Посмотреть сообщение
I can not call a time of great upsurge of art: the number was not transferred to the quality
ie Suprematism of Malevich, Kandinsky's abstraction, but in the end all the vanguard of the early 20 - it is not money?? This is certainly not custom-made Rembrandt or Velasquez, there is a depth of spirit far more.
__________________
До меня мир рисовали таким, как его видят. Я рисую так, как его мыслю. (с) Пикассо.



Meister вне форума   Ответить с цитированием