Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2013, 17:05 Язык оригинала: Русский       #4
Местный
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 141
Спасибо: 225
Поблагодарили 115 раз(а) в 52 сообщениях
Репутация: 229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Борисович, Вы же уже открывали похожую тему здесь.
А сами картины обсуждали тут.
Кирилл, спасибо, что Вы живёте на Форуме и в курсе всех дел и тем. Вы проводите гигантскую работу на Форуме и ещё больше времени. Есть ли у Вас монографии, статьи по искусствоведению? Мне было бы очень интересно с ними ознакомиться.

Во вновь открытой теме я всего лишь сообщил новость (как мне видится), что «по итогам искусствоведческой экспертизы специалисты установили, что картины не имеют никакой художественной ценности и являются дешевыми подделками». Вероятно, это были официальные искусствоведы, на которых будет ссылаться следствие в данном процессе. Все остальные мнения вне этого действа (даже более продвинутых искусствоведов) – всего лишь частное мнение, не более. Даже если последние более правее и ближе к истине.

Ни на что более мой пост (или перепост) не претендует.



Борисович вне форума   Ответить с цитированием